Инвестируй в Россию — инвестируй в регионы!
Вся аналитика

Отношения России со странами Прибалтики. Мнение эксперта

Экспертное мнение
30 марта 2021
Отношения России со странами Прибалтики. Мнение эксперта
Дата выхода
30.03.2021
Авторы
Межевич Николай

Фонд Росконгресс провел онлайн-опрос «Россия — Прибалтика: перспективы взаимоотношений». Николай Маратович Межевич, доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института Европы РАН, президент Ассоциации прибалтийских исследований, поделился своим экспертным мнением по результатам опроса и по перспективам развития взаимоотношений России со странами Прибалтики.

Отношения Российской Федерации и Эстонии, Латвии, Литвы, мягко говоря, далеки от идеала. Я думал, что вряд ли найдётся хотя бы один эксперт в рамках Солнечной системы, который считал бы иначе. Однако оказалось не совсем так... Комментируя данные опроса, проведенного Фондом Росконгресс, следует сделать вывод о том, что это не столь очевидно. Экспертный опрос «Россия — Прибалтика: перспективы взаимоотношений» дал следующие крайне интересные результаты.

Согласно результатам исследования половина участников (50%) оценивают отношения между Россией и странами Прибалтики как сложные. При этом свыше 18% респондентов настроены более оптимистично: 12,5% респондентов считают отношения нейтральными, а 6,25% — в целом неплохими. Однако 31,25% оценивают отношения как плохие. При этом подавляющее большинство респондентов (59,4%) считают, что в отношениях между странами значимых перемен не произойдет. Как человек, эксперт, профессор, занимающийся этим субрегионом 33 года, в том числе и на государственной службе, не могу согласиться. Политическая составляющая в отношениях со странами Прибалтики будет определять экономические отношения. Именно поэтому бизнесменам ориентированным на поддержание экономических связей с бизнесом в Прибалтике следует исходить из того, что политические риски де-факто носят запретительный характер. Причем «де-факто» в любой момент может превратиться в де-юре.

Мы обязаны исходить именно из этой стартовой позиции. В нашу задачу в данном случае не входит анализ причин сложившейся ситуации. Позиция Министерства иностранных дел достаточно известна. Авторская позиция тоже не является тайной и присутствует в СМИ, в том числе на страницах журнала «Международная жизнь» в достаточной степени. Важно отметить то, что отношения России и стран Прибалтики с определенной внутренней динамикой устойчиво деградируют три десятилетия. Ничего подобного мы не видим по отношению к любой другой стране Европы и мира. Российско-польские отношения, российско-германские отношения переживали и взлеты и падения. Однако логика здравого смысла, как и логика дипломатической деятельности и внешнеэкономических связей прослеживается. Казус государств Прибалтики уникален. Мы наблюдаем абсолютную победу истории над политикой, а политики над экономикой. Повторюсь, ничего подобного нет в отношениях с любым другим государством. При всей неоднозначности российско-германских отношений торгово-экономические связи сохраняются и заставляют политиков и дипломатов быть осторожнее заявлениях и действиях. О естественных геоэкономических связях Прибалтики России знал еще Иван Грозный. Известна позиция Отто фон Бисмарка, выдающегося немецкого политика и дипломата, который повторил тезис К. Маркса о естественных взаимосвязях Прибалтики и России. Да, мы безусловно должны быть готовы к абсолютно теоретической возможности улучшения отношений со странами Прибалтики, однако предпосылки для этого пока не прослеживаются.

Фонд Росконгресс провел крайне важное и нужное исследование. Онлайн-опрос «Россия — Прибалтика: перспективы взаимоотношений» вносит важный вклад в понимание бизнес—сообществом проблем экономического сотрудничества. Интереснейший опрос был проведен среди руководящих сотрудников компаний и экспертов, и эти результаты убедительно доказывают негативное влияние политических факторов на развитие торговли и бизнеса между Россией и Прибалтикой.


Аналитика на тему

Все аналитические материалы
Исследования
13 апреля 2022
Этап специальной военной операции на Украине. Анатомия антироссийской политики в Европе

В коллективной монографии ИЕ РАН проанализирована реакция органов ЕС, НАТО, Совета Европы, ведущих государств Западной Европы, ряда стран — партнёров РФ по СНГ, руководства РПЦ на признание Российской Федерацией независимости Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики и объявление Президентом РФ специальной военной операции на Украине.

Исследования
20 июня 2019
Евразийская экономическая интеграция – 2019 (доклад № 52)

В докладе Евразийского Банка Развития (ЕАБР) представлена информация об актуальных аспектах торгово-экономического взаимодействия государств — членов ЕАЭС между собой и с третьими странами, а также о наиболее значимых аспектах интеграционных процессов в рамках ЕАЭС и в мире по состоянию на конец 2018 года.


Экспертное мнение
27 декабря 2022
Экономическое взаимодействие в Евразии на основе интеграционной системы «ЕАЭС плюс»

В статье определены ключевые современные векторы развития интеграционной системы Евразийского экономического союза с учетом необходимости одновременной мобилизации внутренних кооперационных связей и построения системы внешних партнерств с третьими странами для формирования гибкой и конкурентоспособной в современных условиях интеграционной модели «ЕАЭС плюс».