Ключевые выводы
Население Земли растет, в то время как воды не становится больше это может грозить неприятными последствиями
«У нас действительно глобальные изменения климата засухи, наводнения, тайфуны, ливни. Они отражают динамику водного баланса планеты в целом. И конечно усиливающееся антропогенное воздействие. С учетом того, что одним из ключевых факторов социально-экономического развития является доступ к водным ресурсам, мы сталкиваемся с тем, что многие страны уже испытывают дефицит питьевой воды. Происходит ухудшение состояния источников на фоне увеличения численности населения. И водохозяйственный комплекс нуждается в модернизации за счет внедрения новых подходов регулирования, технологической модернизации, цифровизации в том числе и использовании новых финансовых решений», Директор ФГБУ «Информационно-аналитический центр развития водохозяйственного комплекса» («Центр развития ВХК») Илья Разбаш.
«Человеку, безусловно, нужно следить за тем, что он делает с водными ресурсами на земле это одна из основных задач для нас. Этому нужно учить с самого маленького возраста <...> Наше поколение учили, и все равно мы на воду стали глаза закрывать, потому что ее много. Потому что мы видим, что нам хватает в России воды, хотя вододефицитных регионов становится все больше и больше с каждым годом <...> Воды в общем на Земле больше не становится, круговорот нам об этом говорит из школьной программы. Людей на Земле становится больше, это основная угроза для экологической кухни на планете Земля», Председатель комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин.
«Без воды сложно представить наше с вами современное общество как с точки зрения бытовых потребностей человека, так и с точки зрения экономической деятельности <...> Это вопрос важнейший, но надо понимать, что пресной воды и воды, используемой для питья, в мире всего около одного процента от общих запасов. И это крайне хрупкий ресурс, который требует соответствующего отношения сбережения, охраны, в том числе с точки зрения качественного состояния», Руководитель Федерального агентства водных ресурсов Дмитрий Кириллов.
На передний план выходит не только количество воды в мире, но и ее качество
«Представьте себе веревочку длиной 4,5 километра. Я буду считать, что это 4,5 миллиарда лет (существования планеты ред.). А на этой веревочке маленький кусочек это то время, за которое мы успели загадить нашу воду. Знаете, какая длина? Всего одна сотая миллиметра. То есть 10 микрон. И за эти 10 микрон из 4,5 километров мы успели испортить всю нашу воду на планете», вице-президент Российской академии наук Юрий Балега.
«Если мы говорим про водосбережение, то абсолютно ясно, что основной сейчас вопрос это качество наших водоемов, наших рек по всему миру. Именно качественная составляющая, чтобы эта вода была пригодна для дальнейшего использования, для питья, и так далее. Для поддержания биоразнообразия», Руководитель Федерального агентства водных ресурсов Дмитрий Кириллов.
«На сегодняшний день мы видим, что это не абстрактный вопрос, для многих стран он является ключевым: это международное сотрудничество в вопросах рационального использование и сбережения водных ресурсов», Руководитель Федерального агентства водных ресурсов Дмитрий Кириллов.
ПРОБЛЕМЫ
Создание благоприятных условий с точки зрения водных ресурсов в одном месте может грозить ухудшением ситуации по соседству
«Микропластик в воде существует, такая проблема есть. Это очевидно. Мы знаем, что у нас уже острова из пластика в океане формируются. Происходят некоторые изменения в океанах, о которых нам еще предстоит поговорить, науке нашей доказать <...> Мы видим таяние льда в Арктике. Это очень серьезный существенный фактор, на который не обращать внимание мы не можем. Лед становится тоньше. Может быть это какой-то временной фактор, может быть так планета Земля развивается <...> вода без человечества прожить сможет, люди без воды не смогут. Поэтому нам нужно каждый на своем уровне максимально проявлять заботу о воде для того, чтобы ее сохранить для будущих поколений», Председатель комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин.
«Важно, чтобы мы понимали, что и в нашей стране, одной из самых богатых стран мира по водным ресурсам <...> загрязнение идет. Конечно, это промышленность прежде всего, это сельское хозяйство, но это и бытовые вещи, и отсутствие очистных сооружений. Даже тот поселочек, где я проработал, очистные сооружения построены еще в конце 1960-х годов, оно все развалилось, там ничего нет. И ты нигде не получишь копейку, чтобы привести их в порядок. Все стоки идут прямо в речки. Поэтому тема чистой воды, пресной воды для планеты должна начинаться с маленького с чистоты в нашем доме, с экономии воды в хозяйстве», вице-президент Российской академии наук Юрий Балега.
«По Архызу хотел бы сказать. Это всего лишь маленькая иллюстрация нашей большой жизни. С одной стороны, мы создали там современный курорт, и курорт действительно обеспечен инфраструктурой, в том числе и очистными. А вот поселком, который там исторически сложился, как не занимались, так и не занимаемся. И действительно наблюдаем то, что наблюдаем с точки зрения именно загрязнения наших рек», Руководитель Федерального агентства водных ресурсов Дмитрий Кириллов.
Глобальная проблема экологии сегодня не столько в газах, сколько в воде
«Ученые любят страшилки, но главная проблема климата планеты, главный парниковый газ это не метан, хотя конечно greenhouse effect от него сильный, или CO2 углекислый газ. Главное это пары воды. 80% вклада в потепление атмосферы вносит обычный водный пар. Поэтому такой замкнутый цикл: водного пара в атмосфере больше, атмосфера становится теплее. Становится теплее может больше воды поглотить. Поэтому и меняется климат. Чем влажнее атмосфера, тем больше катастрофически процессов ураганов. Контрасты сильно растут <...> Так что, как ни странно, пресной воды уже в свободном состоянии становится все больше, потому что тают ледники Гренландии, Антарктики, Арктики», вице-президент Российской академии наук Юрий Балега.
Ближайшие поколения могут столкнуться с серьезными проблемами из-за загрязнения океана
«Океан это огромный источник ресурса, но он же огромная сточная канава. Я говорил, что мы буквально за 50-100 лет загрязнили пресные водоемы, и еще через 50 лет мы загрязним все наши океаны и моря. И планета превратиться в такую зловонную клоаку. Причем говорим много, средств вкладываем мало. Технических средств, которые бы могли исправлять ситуацию, еще меньше. Поэтому угроза серьезная. Если говорить очень серьезно, ближайшие два-три поколения человечества столкнутся с этой проблемой по-настоящему. И это могут быть не только конфликты межгосударственные, а вообще до глобального конфликта. Так что к воде надо относиться серьезно», вице-президент Российской академии наук Юрий Балега.
РЕШЕНИЯ
Очистные сооружения на производствах способствуют не только отсутствию отходов, но и разведению фауны
«Наш завод можно назвать примером бережного отношения к окружающей среде и водным ресурсам. Во-первых, он использует самые современные технологии и спроектирован на основе принципа безотходного производства. То есть для очистки стоков используется биореактор с мембранными фильтрами. Соответственно, на выходе загрязненная вода становится чистой, скапливается в специальных водоемах, и там мы разводим зеркальных карпов. То есть это все система завода. Эти технологии позволяют заводу минимизировать нагрузку на окружающий водный бассейн», генеральный директор ООО «Акваника» Елена Постол.
Даже в спасении экологии не помешает чувство меры
«Мы начали спасать Байкал, всем миром навалились, когда поняли, что там серьезная ситуация, и задушили Байкал в объятиях. Мы разрешили сбрасывать в Байкал практически дистиллированную воду. Ни одно производство, ни одно домохозяйство уровня такого сброса достичь не может, потому что его просто в принципе не существует <...> Во всем нужна какая-то разумность. Нам надо вовремя останавливаться. Или лучше предотвратить, нежели дальше необратимые процессы получать на планете Земля», Председатель комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин.
Вопросы экологии должны стать частью повседневной культуры и воспитания
«Мы очень много думали, как сделать урок экологии не факультативный, не по принципу давайте время найдем для экологии в нашем графике и без того насыщенном у детей. И не нашли там время. Сорока пяти минут нет, дети забиты полностью процессом образовательным. И как туда вгрузиться постоянным уроком на 45 минут, а у нас есть, что рассказать детям и о чем предупредить я бы в детских садах уже этим занялся, а мы не можем в школах это сделать. Ломали голову <...> пришли к выводу, что можно это сделать, не меняя ученического процесса. Есть математика, физика, есть задачи, которые формирует и рисует определенный институт, который находится в Российской Федерации. В учебники нужно вгружать задачи детям от первого класса до одиннадцатого именно с тематикой экологической. Чтобы дети, решая те или иные задачи, те или иные уравнения, уже там понимали ответственность», Председатель комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин.
«Все от нас самих идет, от нашего отношения к той или иной вещи. Насколько мы осознаем. Если для человека это становится важно, если это от человека масштабируется до общества, до общественного запроса, то потом это трансформируется уже и в поведение и производственных предприятий, и государственной политики в любом государстве, в нашем государстве, соседнем, зарубежном и так далее», Руководитель Федерального агентства водных ресурсов Дмитрий Кириллов.
Мониторинг и полигоны по охране водных ресурсов могли бы улучшить экологическую ситуацию
«Вода это часть большой проблемы охраны природы нашей планеты. И если допустим в области охраны атмосферного воздуха сейчас создаются специальные полигоны для того, чтобы проверить углеродный баланс сколько углерода выбрасывается, а сколько поглощается растениями, болотами, водой и так далее <...> было бы здорово такие полигоны создавать и по охране водных ресурсов», вице-президент Российской академии наук Юрий Балега.
«По микропластику я абсолютно согласен, что нужна хотя бы, скажем так, академическая, научная единая база мониторинга, анализа. Да, потом будут другие вопросы стоят на повестке А где те очистные сооружения, которые в состоянии это все чистить, или не в состоянии? Когда мы достигнем такого технологического уровня? Но по крайней мере один вопрос у нас уже есть это с точки зрения оборота коммунальных отходов, чтобы этот пластик в принципе в водные объекты не попадал», Руководитель Федерального агентства водных ресурсов Дмитрий Кириллов.
«Сегодня, несмотря на весь агрессивный фон, который вокруг России создается, вопрос нацпроекта Экология на второй план не ушел. Мы кое-что сдвинули вправо по срокам реализации, понимая, что где-то к 2024му году мы все наверное не успеем, потому что нам реально над некоторыми наилучшими технологиями придется поработать, и инженерно поработать. Но все целевые показатели остались. И самое главное мы расширяем географию», Председатель комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин.