Инвестируй в Россию — инвестируй в регионы!
Вся аналитика

Эффективность коммуникаций во время эпидемий

Экспертное мнение
5 марта 2021

Обращаем ваше внимание: публикации являются информационными материалами и не могут быть использованы в качестве рекомендации к самолечению.

Пользовательское соглашение

В № 1 журнала Health Security («Охрана здоровья») за 2021 год опубликована статья коллектива американских и швейцарских ученых*, посвященная пониманию инфодемии и реагирования на нее во время чрезвычайных ситуаций в области общественного здравоохранения. Перевод и редакция подготовлены Высшей школой организации и управления здравоохранением (ВШОУЗ).

Во время эпидемий и вспышек люди больше обычного нуждаются в точной информации, чтобы выработать оптимальные нормы поведения и защитить себя, свои семьи и окружающих от инфекции и ее последствий вплоть до смерти. При этом, когда информации слишком много, сложно отличать ложные сведения от достоверных. Это особенно проявилось во время продолжающейся пандемии коронавирусной болезни COVID-19.

Для определения понятия ложной информации Всемирная организация здравоохранения ввела специальный термин «инфодемия» (информация + эпидемия), подразумевая под этим быстрое и крупномасштабное распространение медицинской дезинформации через средства массовой информации и другие информационные каналы. Этот особый вид информации по воздействию сопоставим с мировой войной и бороться с ним крайне сложно. А борьба с ним — новая задача.

Глобальный масштаб и быстрое распространение инфодемии COVID-19 позволяют найти новые инструменты, которые обеспечивают готовность реагировать и управлять информационной экосистемой. Наряду с тактикой медицинского просвещения, социальной мобилизации и общественного информирования, способствовавшей искоренению оспы более 40 лет назад, появилась и тактика распространения ложной информации. Дезинформация становится все более изощренной и эмоциональной, трудно отслеживаемой, а кроме того, она может подорвать общественное доверие к органам здравоохранения, больницам и поликлиникам. В сочетании с недоверием к официальным источникам, как отмечают ученые, она особенно токсична, так как приводит к отказу людей от медицинских процедур. Яркий пример — отказ от вакцинации от полиомиелита, пренебрежение медицинскими рекомендациями или попытки пробовать недоказанные и опасные методы лечения, например прием метанола для предотвращения COVID-19. Кроме того, дезинформация и неточные данные могут использоваться для разжигания социальной и политической нестабильности.

Информация, дезинформация и общественное здравоохранение тесно связаны, поэтому стратегия реагирования на чрезвычайные ситуации должна изменяться одновременно с изменением мира, подчеркивается в статье. ВОЗ разработала список из 50 мер по борьбе с инфодемией COVID-19. При подготовке первой Глобальной инфодемиологической конференции летом 2020 года организаторы расширили понятие инфодемиологии — науки о распространении информации в электронной среде. Организаторы считают, что важно понимать информационную экосистему офлайн-онлайн, влияние инфодемии на поведение в отношении здоровья, а также достижение самоэффективности и устойчивости к инфодемии у отдельных людей и различных сообществ в качестве критических составляющих инфодемиологии.

После конференции в пяти академических журналах появились публикации, связанные с различными компонентами инфодемии и ее управлением во время чрезвычайных ситуаций. Статья в журнале «Охрана здоровья» (Health Security) содержит практический и научно-обоснованный анализ недостоверной информации во время эпидемий, характеристики успешных онлайн-сообщений, дезинформации и эпидемий в контексте биологических войн, влияние различных источников новостей на восприятие риска, а также использование общественного мнения и обратной связи для реагирования на фейковую информацию. Комментарии в статье сосредоточены на пандемии COVID-19, сообщениях о рисках, научной осведомленности и подходах к обмену сообщениями в соцсетях.

Наличие ложной информации во время чрезвычайных ситуаций в области здравоохранения никогда не будет искоренено полностью, считают авторы статьи, однако понимание проблемы, совершенствование подходов к ее решению и приверженность к решению проблемы инфодемии могут помочь органам власти и политикам уменьшить ее распространение и воздействие.


* Тара Кирк Селл — кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник, Дивья Хосангади — магистр общественного здравоохранения, старший аналитик, Марк Тротошо — магистр общественного здравоохранения, аналитик, и др. Авторы работают в центре Джонса Хопкинса по безопасности здравоохранения в Балтиморе, штат Мэриленд.


Аналитика на тему

Все аналитические материалы
Экспертное мнение
26 апреля 2021
«Паспорт вакцинации» — политика и этические соображения

Пандемия COVID-19 входит в следующую стадию и люди стремятся вернуться к нормальной жизни, появляются эффективные вакцины и в обществе все чаще обсуждаются «паспорта вакцинации». Высшая школа организации и управления здравоохранением (ВШОУЗ) приводит сокращенный вариант статьи американских ученых, опубликованной в Медицинском журнале Новой Англии.

Статьи
22 апреля 2020
Нарендра Моди: жизнь во время пандемии COVID-19

Премьер-министр Индии Нарендра Моди опубликовал в своем аккаунте в LinkedIn размышления о сложившейся сегодня ситуации. Обращение адресовано индийской молодежи и специалистам. Политик рассуждает о том, что можно сделать, чтобы мир быстрее адаптировался к новым условиям и на что стоит обратить особое внимание, чтобы в дальнейшем подобные кризисные ситуации не оказывали столь негативного влияния. Предлагаем вашему вниманию перевод статьи, выполненный международным журналистом Аббасом Джумой.

Статьи
22 мая 2018
Доктор твоего тела
Технологии лечения старения выходят из лаборатории.

Исследования
29 июля 2020
Опыт Китая: цифровые технологии на передовой борьбы с COVID-19
Эксперты Accenture представляют исследование, посвященное использованию цифровых решений и технологий для смягчения последствий пандемии COVID-19 и способствования восстановлению экономики в Китае.