Запрет на экспорт низкосортной древесины неоднозначно сказался на развитии компаний лесопромышленного комплекса
«За последние три года объемы лесозаготовки снизились. При этом объемы обработанного пиломатериала увеличились на 7,5%, что в принципе, неким образом, с одной стороны, позитивно, с другой стороны, негативно характеризует ситуацию», — Бобраков Анатолий, заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики.
«Мы, действительно, за три года закончили некоторый первый этап, когда лес сдавали в обмен на инвестиции, и сейчас уже можно экономически просчитать, к чему это привело <...> Мне кажется, на Востоке это привело к резкому дисбалансу, потому что не весь лес арендован <...> при этом тот лес, который арендован, тоже используется не весь, и видно, что, закрепив за собой расчетную лесосеку, предприниматель вынужден выбирать частями, строить дороги частями. Это всегда сиюминутные решения под волатильностью рынка», — Бочаров Олег, заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации.
«Однозначно заявить о том, что ожидания угрозы запрета вывоза кругляка не повлияли на уже текущие процессы инвестиций, нельзя. Все умеют считать деньги, все адаптируются», — Бочаров Олег, заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации.
«Мы не видим с вами сокращения рабочей силы, массового выброса, я бы не создавал из этого трагедию», — Бочаров Олег, заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации.
Экспорт низкосортной древесины необходим до тех пор, пока не будет создано достаточное число перерабатывающих заводов
«Запрет экспорта (низкотоварной древесины — прим. ред.) при отсутствии инфраструктуры, при отсутствии мощностей по переработке бьет по экономике, скажем так, разительно <...> Безусловно, отсутствие утилизатора на Дальнем Востоке <...> накладывает специфику на регион. Мы не можем никуда эту древесину деть, кроме как на экспорт», — Лашкевич Константин, генеральный директор, ООО УК «РФП Групп».
ПРОБЛЕМЫ
Недостаток инфраструктуры препятствует промышленному освоению лесосеки
«В чем мы видим в этой части вызов? Мы понимаем, что сегодня расчетная лесосека <...> недоступна для промышленного освоения. Отсутствие инфраструктуры, лесных дорог, в частности, не дает возможности предпринимателям, лесозаготовителям осваивать ту древесину, которая могла бы быть освоена. Мы, как министерство развития, особенно заинтересованы в том, чтобы тот ресурс, который сегодня есть на Дальнем Востоке <...> был максимально задействован в экономическом росте», — Бобраков Анатолий, заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики.
«Нужны определенные условия. Что это для нашей компании? Это либо наличие расчетной лесосеки <...>, лесные дороги мы готовы строить сами <...> Что от государства нужно <...> если мы собираемся развивать производство пеллет, биотоплива, чего угодно на Дальнем Востоке, нам нужны отгрузочные терминалы. Если их не будет, то производство не будет иметь логического завершения», — Иванов Николай, управляющий директор, Сегежа Групп.
Не каждый бизнес может самостоятельно обеспечить инфраструктуру из-за высокой затратности. Нужны партнеры и инвесторы.
«С учетом высоких затрат на их (лесных дорог — прим. ред.) создание, мы понимаем, что лесопромышленники самостоятельно это сделать не смогут, не смогут положить эти затраты на свой бизнес-план», — Бобраков Анатолий, заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики.
«Из успешных проектов на Дальнем Востоке мы их видим только там, где есть партнеры ... Компании, которые без инвесторов пошли в инвестиционные проекты, где они сейчас?», — Лашкевич Константин, генеральный директор, ООО УК «РФП Групп».
Отсутствие центров переработки низкосортной древесины вынуждает привлекать партнеров в бизнес, так как государственной поддержки не хватает
«Есть три вектора, которые надо срочно решать. Первый — для лесоперерабатывающих компаний все-таки найти решение, дать возможность эту низкосортную древесину на срок 3-5 лет экспортировать, потому что мы не можем ее не производить ... Второе — принять положительное решение о том, чтобы мы могли привлечь серьезных иностранных партнеров в наш бизнес, потому что требуются серьезные инвестиционные ресурсы ... Также, обращаясь к Минпромторгу, очень хотелось бы, чтобы у Фонда развития промышленности появилась возможность помочь развить центры переработки низкосортной древесины, и чтобы появились программы не на пятьсот миллионов, не на два миллиарда, а примерно на десять миллиардов рублей <...> потому что это нашло бы решение», — Лашкевич Константин, Генеральный директор, ООО УК «РФП Групп».
РЕШЕНИЯ
Привлечение инвесторов и государства для строительства инфраструктуры, необходимой лесопромышленному сектору
«Мы сегодня прорабатываем создание механизма, при котором мы могли бы тот ресурс, который сегодня недоступен для лесозаготовителей, ввести в хозяйственный оборот. Дать возможность инвесторам строить лесные дороги. <...> прорабатываем тот механизм, при котором государство возмещало бы стоимость лесных дорог, при этом с согласия такого инвестора на увеличение арендной ставки за лес в пределах срока действия арендного договора», — Бобраков Анатолий, заместитель Министра Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики.
«Вот, где, действительно, должна быть роль государства <...> давайте поймем, в какой части бизнес не сможет обеспечить инвестиции, и государство должно поддержать. Очевидно, это склады, перевалочные сборочные пункты», — Бочаров Олег, заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации.
«Что касается наших мер поддержки, вы все знаете, что мы активно развиваем Фонд развития промышленности. Мне кажется, это самый честный и самый справедливый инструмент, по сниженным ставкам доступ к средне- и долгосрочным финансовым ресурсам», — Бочаров Олег, заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации.
Подробнее читайте в Информационно-аналитической системе Фонда Росконгресс www.roscongress.org
